« ゲームを「批評」するという行為について改めて考えさせられます。 | メイン | またしてもKOFロケテ開催！？ »
June 1,2005
ガイドラインみたいなものは必要だと思うんだけどな。
京子です。
とりあえずは格ゲー関連の話題……かな？
昇龍拳と昇竜拳 どちらが正しい名称なのか？(STAR LIGHT PARADEさん)
「昇龍拳」じゃないの？ と思ってから気になってこのサイトを見てみたところ「昇竜拳」が多め。アテナもわたしも均等に間違えてるみたいね……。「神龍拳」とか「昇龍裂破」があるんで、多分「昇龍拳」が正解のような気が。カプエス２もSVC CHAOSもストIIIも昇龍拳だったし。でもネットで調べると「神竜拳」「昇竜裂破」も結構引っかかるのよね。特に気にしないで書いてる人が多いだけなのかな、わたし達も含めてだけど。……今後は気をつけないと。
次は真面目なお話。ゲームの規制について。
「グランド・セフト・オート3」を有害図書類指定へ――神奈川県(ITmedia Games)
残虐ゲームの有害図書指定を検討 神奈川に続き埼玉も(Sankei Web)
以上は発熱地帯さんの記事から。「首都圏全域に規制が広がる可能性」って記述がちょっと機になって調べてみたら、神奈川県知事さんの発言を記録したサイトさんを発見。
松沢成文知事ゲームソフト規制発言／かながわ青少年育成指針(kitanoのアレさん)
ふーん、なるほど。ガッと引用されてる文章を要約するとこんな感じ。
・ゲームに影響されて犯罪に走る事態が多々ある。今の子供にゲームが与える影響は非常に大きいと考える。
・そのため規制をしなければならないと考えているが、規制の基準は大変難しい。
・雑誌は包括指定出来るが、ゲームは個別でやらざるを得ない。
・販売方法としては「18歳未満は入れないエリア」を店に作って販売するのが望ましい。EX)レンタルビデオ屋のように
・業界の自主規制をキッチリしてもらえるとありがたい。
「ゲームに影響されて犯罪が云々」とか、ハイジャック事件が例に出ている部分で引っかかりを覚える人もいるかもしれないけど、それ以外の方法論の指示については至極まっとうなことを言ってるんじゃないかなあ。エリア分けの話や、業界の自主規制への期待、それにゲームは個別に規制する、って所とか。特に今みたいに「普通にお店に入ったらエロゲのパッケージが目に入る」ってやっぱりまずいでしょう。
でも、その「個別規制」については「これこれこういう基準でダメでした」って事は後からでいいんでちゃんと公表して欲しいなあ。
確かにGTA3は端から見ててもヤバイゲームにしか見えないけど、じゃあ他のポリゴンFPSはなんでOKなの？ なんて言っていったら切りがなくなっちゃうんでしょ。
上の要約に「包括指定」というのがあるけど、これは例えばHな本の場合「裸が何割以上あったら有害」とバッサリ切り捨てるための基準値なのね。乱暴な方法に見えるかも知れないけど、地雷を踏むみたいに「このぐらいの描写ならOK？ ねえOK？」とゲームを作っていくよりは、ある程度のガイドラインは必要だと思うのよ。
今後のCESAとか、都道府県がどういう風に対応していくのかはある意味気になる京子でした。
June 1,2005